Formulaire FIN

VOTRE AVIS NOUS INTÉRESSE

VOUS ET LE CMGF

1/24. Sexe :

2/24. Votre âge :

3/24. Vous êtes :

(Pharmacien Paramédicaux Universitaire) si une de ces réponses,passer directement à la question 6

4/24. Vous êtes :

5/24. Votre pratique :

6/24. Votre exercice :

7/24. Comment avez-vous connu le congrès ?

8/24. Vous participez au CMGF depuis :

9/24. Qu'est-ce qui vous a fait venir à ce Congrès ?

10/24. Les modalités d'inscription étaient-elles :
Claires : échelle de 1 (non claire) à 3 (claire) >

Pas claire 1 2 3 Très claire

11/24. Coût de l’inscription est-il adapté :
Adapté : échelle de 1 (non adapté) à 3 (adapté)

Non adapté 1 2 3 Très adapté

12/24. Si le congrès n’était pas à Paris, seriez-vous venu au congrès ?

13/24. Seriez-vous intéressé par un tarif à la journée ?



L’ORGANISATION
  14/24. L'accueil était-il :
Convivial : échelle de 1 (non) à 3 (oui)
Pas Convivial 1 2 3 Très convivial
Efficace : échelle de 1 (non) à 3 (oui)
Non efficace 1 2 3 Très efficace
  15/24. La restauration était-elle :
De quantité adaptée : échelle de 1 (non) à 3 (oui)
Non adapté 1 2 3 Très adapté
De qualité adaptée : échelle de 1 (non) à 3 (oui)
Non adapté 1 2 3 Très adapté
  16/24. Les salles étaient-elles :
De taille adaptée : échelle de 1 (non) à 3 (oui)
Non adapté 1 2 3 Très adapté
De disposition adaptée : échelle de 1 (non) à 3 (oui)
Non adapté 1 2 3 Très adapté
  17/24. Considérez-vous que les partenaires présents étaient :
Diversifiés: échelle de 1 (non) à 3 (oui)
Non diversifié 1 2 3 Très diversifié
  18/24. Considérez-vous que les sponsors présents étaient :
Pertinents : échelle de 1 (non) à 3 (oui)
Non pertinent 1 2 3 Très pertinent
  19/24. Avez-vous trouvé les démonstrations des sponsors :
Intéressantes : échelle de 1 (non) à 3 (oui)
Inintéressantes 1 2 3 Très intéressantes

LE PROGRAMME SCIENTIFIQUE
  20/24. Le programme du Congrès était-il :

Adapté à vos attentes ?
Non adapté 1 2 3 Très adapté
Varié ?
Non varié 1 2 3 Très varié
  Indépendant ?
Non 1 2 3 Oui
De bonne qualité scientifique ?
Mauvaise qualité 1 2 3 Très bonne qualité
  21/24. Quel est votre avis sur ?

Cérémonie d’ouverture:
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes Non concerné

  Plénières:
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes Non concerné

  Ateliers:
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes Non concerné

  Communications orales:
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes Non concerné

  Posters et posters commentés:
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes Non concerné

  Nouvelles sessions : 5 minutes, 1 slide – 3 minutes chrono:
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes Non concerné

  Cérémonie de clôture:
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes Non concerné

  Qu’avez-vous appris d’important pour vous dans ce congrès ?
  22/24. Les symposia : Avez-vous assisté aux symposia ?
  La qualité scientifique :
échelle de 1 (pas intéressant) à 3 (intéressant)
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes
   
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes
   
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes
   
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes
   
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes
   
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes
   
Inintéressantes 1 2 3 Très Intéressantes

LE FUTUR
  23/24. Recommanderiez-vous la prochaine édition du CMGF 2019 à un ami ou à un collègue ?
(échelle croissante de 1 à 5)
Non 1 2 3 4 5 Oui
  24/24. Avez-vous d’autres commentaires ou suggestions ?

Ceci est la page 1 sur un total de 2.